Tsjah, ik 'denk' dat het er wel goed uitziet, het zijn overtuigende spermacellen 😊)

Wat ik dus jammer vind, maar dat is niet direct commentaar, is het feit dat dit plaatje totaal niet origineel is qua creativiteit. Het zijn gewoon spermazoiden...

Houdt de contest in dat je het zo realistisch mogelijk moet maken of zo dicht mogelijk naar de realiteit moet brengen of gaat het puur om jou visie?

Als het om jou visie gaat zou ik proberen iets 'geks', 'creatiefs' o.i.d met het concept spermacellen...

Technisch best een goed plaatje denk ik...🤓

Probeer met particles, een particle cloud kan heel makkelijk een ruimte vullen met stukjes.

Damn dat ik uit zoiets ben ontstaan.

He volgens mij zie ik me broertje daar links achter !

Maar nee ziet er volgens mij goed uit. Ook anatomisch zeer correct 😄

troebel kan je het maken door verschillende fog containers te gebruiken, met wat particles voor wat stukjes/deeltjes van ......tja iets... de onscherpte die dan word veroorzaakt door het troebele zou ik doen in photoshop gewoon wat vager maken. + troebel water/ vocht heeft een kleur , dus als je dat er aan toevoegt komt het ook beter over al.

als je animatie wil dan misschien met een dubbele dof over apparte geometry om zo je depth en vaag heid door vocht te scheiden.


maar inderdaad, dit is een beetje streight forward, om in aanmerking te komen om zn contest te winnen, waar je altijd vanuit kan gaan dat iemand anders technisch beter is, zou ik zeker gaan voor creativiteit, vooral nu dat, dat dus ook word gezegt dat, dat kan en mag.

het gaat me niet echt om te winnen meer dat ik zelf echt tevreden ben over wat ik heb gemaakt.
als ik win is dat mooi meegenomen. maar ik heb al behoorlijk wat geleerd met deze vriendjes dus ik ben al redelijk tevreden over de uitkomst😊.

ik zou het proberen met die fog containers. en ik lees net dat er een regel is toegevoegd dat photoshop alleen gebruikt mag worden om te croppen of lagen toe tevoegen 😊

nice 😊